控訴審において、13年以上前から別居する夫から50%の年金分割を受けたKさんの事例

ご相談者Kさん (福岡県行橋市)
職業:パート
世帯年収:1200万円
解決までの期間:2ヶ月
解決方法:裁判
子どもあり (2人)
離婚を切り出した


依頼前 依頼後 利益
慰謝料 100万円 400万円 300万円増額
年金分割 × 50% 50%

 

状況

Kさんは、昭和52年ころ、夫と結婚して、子ども2人を設けました。

結婚して10年以上が経過したある日、年老いた夫の母がKさん家族と同居することとなりました。Kさんは、夫の母との折り合いが悪く、夫婦の仲は冷めていきました。夫婦間での性交渉はまったくなく、一緒に外出することもなくなり、ほとんど会話もない状況でした。

そのような中、夫が会社の部下の女性と不貞行為を行い、Kさんと子どもを残して、一方的に別居しました。

そこで、Kさんは、不貞相手の女性に対して、慰謝料請求訴訟を提起しました。そして、判決では女性に200万円の慰謝料の支払いが命じられました。

しかし、その後も夫は不貞関係を解消することなく、別居してから13年以上が経過しました。

そして、夫は、弁護士を立ててKさんに対して、離婚訴訟を提起しました。

Kさんも、夫に対して、離婚慰謝料を求めて反訴を提起しました。

これに対して、夫側は、すでに不貞相手の女性が200万円を支払っていることから、支払い義務はないと反論しました。

家庭裁判所では、夫に対して、慰謝料100万円を命じる判決が出されました。

判決内容に納得がいかなかったKさんは、当事務所を知人に紹介してもらって訪れ、依頼されました。

 

弁護士の関わり

弁護士は、判決が確定する前に高等裁判所へ控訴を提起しました。

そして、離婚慰謝料の額の不当性について、主張しました。

また、控訴審では、年金分割を追加で請求しました。

夫側の弁護士は、1審の離婚慰謝料の額は妥当であること、別居期間が13年以上も経過していることから50パーセントの年金分割には応じられないなどと反論しました。

これに対して、弁護士は、不貞行為の悪質性、Kさんの被害の甚大さ、夫側の収入等について、主張し、離婚慰謝料の増額を強く求めました。また、年金分割が公的性質を有することから別居は考慮すべきでないこと等について主張しました。

その結果、夫側を説得することに成功し、離婚慰謝料400万円、年金分割50パーセントで和解が成立しました。

 

補足

本件のように別居期間が長期間に及んでいる場合、夫側からは50パーセントもの分割は不当であるとの反論がよくあります。
しかし、財産分与と異なり、年金分割は公的な請求権と考えられており、基本的には別居は考慮されないというのが実務の考えです。
そこで、このような場合、年金分割の法的性質を説明し、粘り強く交渉することで、50パーセントの分割に成功できることがあります。
年金分割でお悩みの方はお気軽にご相談ください。
この事例の慰謝料についてはこちらをご覧ください。


※実際の事例を題材としておりますが、事件の特定ができないようにイニシャル及び内容を編集しております。




関連記事

年金分割とは?

あなたにおすすめの事例

  • 1
  • 不貞行為
  • 熟年離婚
  • 散財
  • 相手に浮気された
  • 年金分割
  

一方的に出て行った夫と50パーセントの年金分割で離婚を成立させた妻Fさんの事例

Fさんは約30年前に夫と結婚し、一男一女をもうけました。しかし、子ども達が独立し、夫が特定の女性と旅行に行くなどが発覚し、家を出て行ってしまい、別居。間もなく、夫に代理人が就き協議離婚を申し入れてきま[...]

依頼結果:

年金分割 50%獲得


50代女性 / パート / 婚姻期間:30年



詳細を見る
解決事例一覧ページ


事例を探す

 離婚の争点