暴力を受けたと嘘をつく妻から面会交流を成功させた夫Sさんの事例

ご相談者Sさん (福岡市中央区)
職業:会社員
世帯年収:800万円
婚姻期間:5年
解決までの期間:1年
解決方法:調停
子どもあり (連れ子、実の子)
離婚を求められた

相手:40代専業主婦


サポート無 サポート有 利益
面会交流  –
財産分与 0円 300
万円
 300
万円
増額
養育費 月額
10万円
月額
8万円
月額
2万円
減額

 

 

状況

Sさんは、5年前に妻と結婚しました。
妻は、バツイチであり、連れ子がいました。Sさんは連れ子と養子縁組しました。

結婚して2年ほどして、子どもが生まれました。
Sさんは、連れ子も実の子どもと同様に愛情を持って接したつもりでした。

ところが、妻はSさんが連れ子と実の子どもを差別しているなどと非難するようになりました。
ある日、些細な事で口論となり、激しい夫婦喧嘩となりました。
次の日、Sさんが仕事に出かけたすきに、妻は子どもたち2人を連れて、別居していました。

Sさんは、妻の行方を探しました。妻は、別にアパートを借りて生活をしていました。
Sさんは、妻との離婚はやむを得ないと思い、子どもとの面会を求めましたが、妻は拒みました。
そこで、Sさんは、今後について、当事務所に相談に来ました。

 

弁護士の関わり

弁護士は、妻に子どもとの面会交流を求めました。
しかし、妻は、Sさんに合わせたくないと言って拒みました。

そこで、弁護士は、家庭裁判所へ離婚調停を申立て、速やかな面会交流の実現を主張しました。
妻は、調停において、Sさんから暴力を受けていたことを理由として面会交流に応じないと主張してきました。
そこで、弁護士は、調査官を選任してもらい、子どもの状況について調査をしてもらいました。

また、家庭裁判所で試行的面会交流を実施しました。
調査の結果、子どもがSさんに会いたがっていることがわかりました。

弁護士は調査結果報告書を基に、面会交流の重要性を主張しました。
その結果、妻を説得し、面会交流が実現できるようになりました。

 

補足

離婚において、監護者側である妻が面会交流に応じないことがあります。

これは、「子どもを奪われてしまうかもしれない」「子どもが相手から自分の悪口を聞かされるかもしれない」などの憶測や、相手方に対する嫌悪感などが原因となっていることがあります。

しかし、面会交流は子どもの健全な成長のために必要不可欠なものです。
そのため、当事務所では、基本的に、子どものために早期に実現できるようサポートしています。

面会交流について、くわしくはこちらをごらんください。

 

この事例の財産分与に関する説明は、こちらをごらんください。

この事例の養育費に関する説明は、こちらをごらんください。

 

 



※実際の事例を題材としておりますが、事件の特定ができないようにイニシャル及び内容を編集しております。




関連記事

面会交流とは?

あなたにおすすめの事例

  • 1
  • スピード解決
  • 面会交流のルール作り
  • 性格の不一致
  • 面会交流
  

依頼から1か月で離婚が成立した夫Rさん(30代)の事例

Rさんは2年ほど前に結婚し、その後子どもが生まれました。しかしながら、次第に喧嘩が増えたことで二人は別居することとなりました。そして、別居からしばらくして互いに離婚を考えるようになり、条件面の話合いを[...]

依頼結果:

面会交流 ○取得


30代男性 / 会社員 / 婚姻期間:2年



詳細を見る
解決事例一覧ページ


事例を探す

 離婚の争点